Жизнь человека является величайшей ценностью – с давних времен и до сегодня. Поэтому убийство является одним из особо тяжелых преступлений.
Не стоит думать, что лишить жизни человека может только хладнокровный, начисто лишенный моральных устоев человек, отброс общества, тот, кому не место среди нормальных людей. На самом деле, убить человека может каждый.
В Уголовном Кодексе РФ есть три статьи, связанные с убийством. Это: 105 статья УК РФ, ст. 111 ч.4, ст. ст. 106, 107, 108 УК РФ и статья 109 УК РФ, ст. 110 УК РФ.
Как я уже говорил выше, убийцей может стать каждый. Увы. Вопрос в том, какое будет совершенно убийство и при каких обстоятельствах – ведь одно дело хладнокровно разрабатывать план убийства, к примеру, ради наживы, и совсем другое – убить того, кто сам на вас напал. И в этих случаях статья за убийство будет разная, хотя, конечно же, это зависит от того, как на дело будет смотреть следователь.
Независимо от того, какая статья за убийство приписывается клиенту, долг адвоката – либо доказать полную невиновность своего клиента, то есть, его непричастность к преступлению, либо же, выявить все смягчающие обстоятельства, которые могут повлиять на решение суда.
Адвокат по убийству должен работать даже более активно и плодотворно, чем следователь. Потому что задача адвоката более сложна. Следователю нужно доказать виновность подозреваемого (обвиняемого) – это просто. Намного сложнее доказать невиновность, или же, меньшую степень вины. Сжатые сроки расследования, отсутствие достаточных человеческих, материальных и технических ресурсов, огромное количество дел – все это влияет на качество следствия не самым лучшим образом. К тому же, не стоит забывать о «плане» раскрываемости, и, естественно, о более солидных поощрениях следователей при раскрытии более тяжких преступлений. Поэтому особо никто не стремится тщательно расследовать дело – зачем искать доказательства того, что убийство было совершено по неосторожности, если можно предъявить обвинение по предумышленному убийству. А если подзащитному вменяется уголовная статья 111, то здесь никто и не планирует усердствовать. Кроме адвоката по убийству.
Кому еще нужно разыскивать свидетелей, опрашивать их (а иногда показаний приходится добиваться долго, по тем или иным причинам), искать доказательства, тщательно исследовать улики, проводить экспертизы и следственные эксперименты? Следователю это не нужно – ему и так все понятно. И если не настаивать на проведении экспертиз и следственных экспериментов, если не указывать следователю на те или иные улики, факты и обстоятельства, обвиняемый имеет все шансы получить максимум по вменяемой статье, или же, даже получить обвинение по более «тяжелой» статье.
Особенно важно при защите клиента обращать внимание на смягчающие обстоятельства. Психологические, моральные аспекты, подоплека преступления, точная причина, по которой оно было совершено – все это крайне важно. Как и характеристики обвиняемого, его жизнь, его отношения, и прочее, и прочее. Как правило, смягчающие обстоятельства, нахождение этих обстоятельств – работа адвоката.